Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

40_202134 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16463/10 Москва 17 декабря 2010 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.Г.Вышняк, судей Ю.В. Гросула, О.Л. Муриной рассмотрела в судебном заседании заявление Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 10 (ул. Орджоникидзе, 35, г. Новокузнецк, 654007) от 29.10.2010 о пересмотре в порядке надзора решения суда от 05.05.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.10.2010 по делу Арбитражного суда Кемеровской области № А27-2026/2010 по заявлению индивидуального предпринимателя Шуткиной Н.Л. (ул. Филиппова, 14-128, г. Новокузнецк, 654005) о признании незаконным решения Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 10) об отказе в выделении средств на осуществление (возмещение) расходов Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 страхователя.

Суд

установил:

индивидуальный предприниматель Государственное учреждение - Шуткина Н.Л.

обратилась Кузбасское региональное в отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 10, далее - фонд) с заявлением о возмещении произведенных расходов на обязательное социальное страхование на выплату пособия по беременности и родам в размере 227 751 рубля 16 копеек, выплаченных Дрантусовой А.А. и Третьяковой Н.Ю.

По заявлению и приложенным документам фондом проведена камеральная проверка и вынесено решение об отказе в возмещении вышеуказанных расходов.

Не согласившись с таким решением фонда, Шуткина Н.Л обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании его незаконным.

Решением суда от 05.05.2010, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 29.07.2010 и суда кассационной инстанции от 18.10.2010, заявленное требование удовлетворено.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, фондом ставится вопрос о пересмотре судебных актов в порядке надзора как принятых с нарушением норм материального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса.

Возмещение средств из Фонда социального страхования в связи с наступлением страхового случая, в данном случае материнства, является восстановительной мерой, направленной на компенсацию реальных затрат 3 страхователя, и основанием для отказа в возмещении расходов может послужить создание искусственной ситуации для получения средств.

В данном случае судами установлена реальность трудовых отношений застрахованных лиц с предпринимателем и соблюдение предпринимателем требований законодательства для получения средств на возмещение расходов по обязательному социальному страхованию.

Установив фактические обстоятельства, суды признали незаконным отказ в возмещении указанных расходов. Оснований к переоценке выводов, содержащихся в судебных актах, не имеется.

Доводы фонда, изложенные в надзорной жалобе, не подтвреждают неправильного применения судами законодательства.

В связи с изложенным дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А27-2026/2010 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда от 05.05.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.10.2010 отказать.

Председательствующий ______________ судья Н.Г.Вышняк Судья ______________ Ю.В. Гросул Судья ______________ О.Л. Мурина 4

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru