Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

245_202050 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 17793/10 Москва 17 декабря 2010 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П., рассмотрев заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области от 03.12.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.09.2010 по делу № А60-11913/2010-С5 Арбитражного суда Свердловской области по заявлению открытого акционерного общества «Каменск- Уральский завод по обработке цветных металлов» к судебному приставуисполнителю Синарского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Вараксину К.Д., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области об оспаривании постановлений, возврате исполнительского сбора.

Суд

установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Приложенная к заявлению о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.09.2010 по делу № А60-11913/2010-С5 Арбитражного суда Свердловской области доверенность исполняющим обязанности от руководителя 11.01.2010 № Управления 6 выдана Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Коссовой Н.Б., однако полномочия указанного лица не подтверждены.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области от 03.12.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.09.2010 по делу № А60-11913/2010-С5 Арбитражного суда Свердловской области возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 50 листах.

Судья Н.П. Харчикова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru