758_202465 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15428/10 Москва 20 декабря 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив повторное заявление открытого акционерного общества «Институт Мурманскгражданпроект» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 15.12.2009 по делу № А42-9073/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от арбитражного суда 23.03.2010 и постановления Федерального Северо-Западного округа от 21.07.2010 c 292 Арбитражного приложенными документами,
установил:
В соответствии с частью 3 статьи процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Северо- Западного округа от 21.07.2010, в связи с чем, заявление могло быть подано не позднее 21.10.2010. Согласно штемпелю на конверте заказного почтового отправления заявление сдано в организацию почтовой связи 01.12.2010.
Таким образом, заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении предусмотренного законом срока.
Ранее, открытое акционерное общество «Институт Мурманскгражданпроект» уже обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 15.12.2009 по делу № А42-9073/2009, постановления апелляционного суда от Тринадцатого арбитражного 23.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.07.2010, однако определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.11.2010 № ВАС-15428/10 заявление возвращено, поскольку к нему не был приложен документ, подтверждающий полномочия представителя на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Заявление содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть восстановлен при наличии причин пропуска срока, не зависящих от лица, обратившегося с заявлением.
3 В качестве причины пропуска срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора открытое акционерное общество «Институт Мурманскгражданпроект» ссылается на то, что им устранены обстоятельства, послужившие основанием для возвращения указанного заявления, направленного повторно, к которому прилагается документ, подтверждающий полномочия представителя на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора. В качестве такого документа прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц от 16.11.2010.
Поскольку нарушение требований к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации установленных статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может быть отнесено к причинам независящим от лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а прилагаемая выписка из единого государственного реестра юридических лиц от 16.11.2010, не является, документом, предусмотренным статьями 61, 62, частью 1 и частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подтверждающим полномочия представителя на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества «Институт Мурманскгражданпроект» о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
4 Возвратить повторное заявление открытого акционерного общества «Институт Мурманскгражданпроект» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 15.12.2009 по делу № А42-9073/2009, постановления апелляционного суда от арбитражного суда Тринадцатого арбитражного 23.03.2010 и постановления Федерального Северо-Западного округа от 21.07.2010 c приложенными к нему документами.
Судья ______________ В.Н.Александров