280_202698 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ВАС-16475/09 Москва 20 декабря 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А. М., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Аквазинэль» от 06.12.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 18.06.2008 по делу № А32-2074/07-31/61-200753/381, определения Арбитражного суда Краснодарского края от 26.05.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.11.2010 по тому же делу,
установил:
заявление в части обжалования определения Арбитражного суда Краснодарского края от 26.05.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.11.2010 подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявление в части обжалования решения Арбитражного суда Краснодарского края от 18.06.2008 подано с нарушением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В силу статьи 310 названного Кодекса вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.
Решение суда первой инстанции при его дальнейшем обжаловании в судах вышестоящих инстанций не было отменено или изменено.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2009 № ВАС-16475/09 отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А32-2074/2007 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 18.06.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 04.09.2009.
Учитывая изложенное, заявление в части обжалования решения суда первой инстанции не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 295 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Аквазинэль» от 06.12.2010 в части пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 26.05.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.11.2010 по делу № А32-2074/07-31/61-2007-53/381 и возбудить надзорное производство в этой части;
заявление общества с ограниченной ответственностью «Научнопроизводственная фирма «Аквазинэль» от 06.12.2010 в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 18.06.2008 по делу № А32-2074/07-31/61-2007-53/381 возвратить заявителю.
Судья А. М. Медведева