272_202659 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-14212/10 Москва 20 декабря 2010 г.
Судья Киреев Высшего Ю.А., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской граждан Федерации Балашова П.И.
(г. Екатеринбург), Комарова А.В. (г. Екатеринбург), Костарева А.И.
(г. Екатеринбург), Крупина В.Л. (г. Каменск-Уральский), Пилипюка А.С.
(г. Екатеринбург) и Хайдарова Р.М. (г. Екатеринбург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2010 по делу № А60-31742/2009-С2, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.09.2010 по тому же делу,
установил:
заявление граждан Балашова П.И., Комарова А.В., Костарева А.И., Крупина В.Л., Пилипюка А.С. о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), и подлежит принятию к производству.
Гражданин Хайдаров Р.М.
ранее обращался с заявлением от 20.09.2010 о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов по делу № А60-31742/2009-С2 Арбитражного суда Свердловской области.
По результатам рассмотрения ранее поданного заявления Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации вынесено определение от 25.10.2010 № ВАС-14212/10 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Кодекса повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
Новых правовых оснований для пересмотра судебных актов по делу № А60-31742/2009-С2 Арбитражного суда Свердловской области заявителем не приведено.
При таких обстоятельствах заявление гражданина Хайдарова Р.М. не может быть принято к рассмотрению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 295, 296, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1.
Принять заявление граждан Балашова П.И., Комарова А.В., Костарева А.И., Крупина В.Л., Пилипюка А.С. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2010 по делу № А60-31742/2009-С2, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 и постановления 3 Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.09.2010 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2.
Возвратить заявление гражданина Хайдарова Р.М.
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2010 по делу № А60-31742/2009-С2, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.09.2010 по тому же делу.
3.
Судья Направить копии настоящего определения заявителям.
Ю.А. Киреев