Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

810_202756 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 17782/10 Москва Судья Гвоздилина 20 декабря 2010 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.Ю., проверив совместное заявление Закрытого акционерного общества «РУСТ ИНКОРПОРЭЙТЭД» и Общества с ограниченной ответственностью «Русский Стандарт Водка» от 14.09.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.10.2010 по делу № А40-156326/09-154-1045,

УСТАНОВИЛ:

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта в порядке надзора, или его представителем.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В силу части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской действующих Федерации от полномочия имени руководителей организаций в организаций, пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Полномочия лиц, подписавших заявление от имени обществ, документально не подтверждены.

Кроме того, в нарушение требований части 4 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют копии заявления и приложенных к нему документов в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку единый адрес для корреспонденции заявителями не приведён, совместное заявление возвращается первому в нём указанному – Закрытому акционерному обществу «РУСТ ИНКОРПОРЭЙТЭД».

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

совместное заявление Закрытого акционерного общества «РУСТ ИНКОРПОРЭЙТЭД» и Общества с ограниченной ответственностью «Русский Стандарт Водка» о пересмотре в порядке надзора решения 3 Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.10.2010 по делу № А40-156326/09-154-1045 возвратить первому заявителю.

Приложение: на ___ листах, в том числе совместное заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы.

Судья ______________ О.Ю.Гвоздилина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru