151_202820 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-17440/10 Москва Судья 21 декабря 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Моисеева Е.М. рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Калистратова А.А., г.Снежинск, Челябинская обл. о пересмотре в порядке надзора решения от 05.03.2010 по делу Арбитражного суда Челябинской области № А76-24092/2009-4-664/164, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.09.2010 по тому же делу.
Суд
установил:
заявителем не представлены копии судебных актов, принятых по делу.
В соответствии с частью 3 статьи 294 АПК РФ к заявлению или представлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 предусмотренных статьей 294 Кодекса, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в суде кассационной инстанции.
Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить заявление индивидуального предпринимателя Калистратова А.А., г.Снежинск, Челябинская обл. о пересмотре в порядке надзора решения от 05.03.2010 по делу Арбитражного суда Челябинской области № А76-24092/2009-4-664/164, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.09.2010 по тому же делу с приложенными к нему документами.
Судья ______________ Е.М.Моисеева