39_203043 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16797/10 Москва 21 декабря 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г. и судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Астраханьэнерго» от 24.11.2010 № 53-55-16/767 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.10.2010 по делу № А06-451/2010 Арбитражного суда Астраханской области по иску открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая энергосбытовая компания) к компания» открытому (г. Астрахань, акционерному далее – обществу «Межрегиональная распределительная компания Юга» (г. Астрахань, далее – распределительная компания) о взыскании 12 719 309 рублей 87 копеек неустойки за просрочку оплаты электроэнергии, приобретенной в целях компенсации потерь в сетях.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением от 22.04.2010, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010, в удовлетворении иска отказано.
Суды руководствовались статьями 328, 330, 405, 421, 506, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что несвоевременное исполнение ответчиком обязательств связано с ненадлежащим исполнением истцом встречных обязательств по оплате услуг по передаче электроэнергии по договору от 01.01.2007 № 2.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.10.2010 решение и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Постановление мотивировано неправильным применением судами норм материального права, а также неполным выяснением судами фактических обстоятельств дела, имеющих значение для правильного разрешения спора.
Суд кассационной инстанции указал, что при новом рассмотрении дела судам следует дать правовую оценку условиям договора и разрешить спор с учетом всех обстоятельств.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции, распределительная компания просит его отменить, оставить в силе решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судебная коллегия не усматривает противоречия оспариваемого постановления статьям 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде 3 кассационной инстанции и его полномочиях при проверке законности судебных актов.
При новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.
С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А06-451/2010 Арбитражного суда Астраханской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.10.2010 отказать.
Председательствующий судья Л.Г. Воронцова Судья Н.А. Ксенофонтова Судья О.Ю. Шилохвост