Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

599_203479 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-17939/10 Москва Судья Дедов Д.И., Высшего Арбитражного рассмотрев заявление Суда 22 декабря 2010 г.

Российской Федерации общества с ограниченной ответственностью «ВлаД-ВСКА» (ул. Большая Московская, д. 19, г. Владимир, 600000) (далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 16.11.2009 по делу № А11-10088/2009, принятого по заявлению закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» (Павелецкая пл., д.2, стр. 2, г. Москва, 115054) о взыскании обеспечительного взноса в сумме 326 400 руб., уплаченного по договору субаренды от 02.06.2008 № 30/04, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 871 руб. 34 коп. за период с 05.07.2009 по 25.07.2009, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2009 по дату фактического исполнения решения суда.

УСТАНОВИЛ:

последним судебным актом, вынесенным по делу, является решение Арбитражного суда Владимирской области от 16.11.2009.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано заявителем согласно штампу почтовой организации 06.12.2010, то есть по истечении предусмотренного законом срока.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен, при условии, что ходатайство заявителя о восстановлении срока подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Указанный шестимесячный срок обществом пропущен.

К заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора приложено ходатайство о восстановлении срока. Причины пропуска срока, указанные заявителем независящими от в ходатайстве заявителя, не поскольку могут не быть признаны свидетельствуют о невозможности подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора в установленные законом сроки.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора оставить без удовлетворения.

2.

Заявление общества с ограниченной ответственностью «ВлаД-ВСКА» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 16.11.2009 по делу № А11-10088/2009 и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

Судья Д.И. Дедов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru