Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

245_202758 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15669/10 Москва 21 декабря 2010 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.П.Харчикова рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Романовой Ирины Леонидовны б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2010 по делу № А56-61008/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Норма» к индивидуальному предпринимателю Романовой Ирине Леонидовне о взыскании 4 500 000 рублей задолженности по договору купли-продажи от 09.02.2009 № 1-м, 511 015 рублей 70 копеек пеней и 511 015 рублей 70 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи 294 Федерации Арбитражного заявление Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

или 2 представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора индивидуальным предпринимателем Романовой И.Л. не подписано.

Копии заявлений, представленные в двух экземплярах с приложением документов также не подписаны.

На этом основании заявление не может быть принято к производству.

Руководствуясь частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя Романовой Ирины Леонидовны б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2010 по делу № А56-61008/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с приложением (всего на 65 листах) возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Судья ______________ Н.П.Харчикова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru