Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

246_203196 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16881/10 Москва Коллегия судей Высшего Арбитражного 22 декабря 2010 г.

Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 03.11.2010 № 74-55/26044 о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда от по А33-17848/2009 14.10.2010 делу № Восточно-Сибирского Арбитражного округа суда Красноярского края по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Мясопродукты» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее - Управление) о признании незаконным отказа от 20.08.2009 № 01/127/2009-089 в регистрации изменений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в связи с расторжением договора аренды от 11.08.2009 и обязании управления Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 внести изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Суд

установил:

в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Енисейтранс» (далее - ООО «Енисейтранс»).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.03.2010 в иске отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 решение суда первой инстанции от 18.03.2010 отменено. Иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 14.10.2010 оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций, считая свои права и законные интересы нарушенными.

Статьей 304 Кодекса предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из соблюдения обществом требований к государственную регистрацию Федерального «О закона документам, прав, установленных государственной недвижимое имущество и сделок с ним».

представленным статьей регистрации прав на 18 на 3 Исследовав представленные в дело доказательства и оценив их в соответствии со статьей 71 Кодекса, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что обществом соблюдены требования действующего законодательства в части касающейся предупреждения другой стороны об отказе от договора аренды.

Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче Красноярского края дела в № А33-17848/2009 Президиум Высшего Арбитражного суда Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.10.2010 по указанному делу отказать.

Председательствующий ______________ судья А.М.Хачикян Судья ______________ Н.А.Весенева Судья ______________ И.А.Подъячев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru