668_203310 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14870/10 Москва Коллегия 22 декабря 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е., судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.
рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью «Север-Строй»» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.06.2010 по делу №А58-10544/2009, по иску общества с ограниченной ответственностью «Север-Строй» (г. Якутск) к товариществу собственников жилья «Теплое» (г. Якутск) о признании протоколов собрания недействительными.
СУД
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Север-Строй» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к товариществу собственников жилья «Теплое» о признании недействительным протокола заседания правления от 02.10.2009 № 6, а Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 также протокола № 1 заочного собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.06.2010 в удовлетворении иска отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции, ссылаясь на нарушение единообразие в толковании и применении права.
Изучив принятые по делу судебный акт и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из содержания обжалуемого судебного акта и приложенных к заявлению документов, общество оспаривает в судебном порядке решение правления товарищества об отказе от договора управления многоквартирным домом, который был заключен с истцом.
Однако нормы действующего законодательства не наделяют истца, осуществляющего функции по управлению многоквартирным домом, правом требовать признания недействительным решения исполнительного органа товарищества, обладающего статусом самостоятельного юридического лица.
В отношении требований общества о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, оформленных протоколом №1, товарищество не может быть признано надлежащим ответчиком по заявленному иску.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела №А58-10544/2009 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.06.2010 отказать.
Председательствующий судья Е.Е. Борисова Судьи В.Б. Куликова А.М. Медведева