758_203356 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17722/10 Москва 22 декабря 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Приоритет» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 05.04.2010 по делу № А26-864/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.10.2010 по тому же делу,
УСТАНОВИЛА:
закрытое акционерное общество «Приоритет» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконными действий государственного учреждения Республики Карелия «Прионежское центральное лесничество» (далее – учреждение), выразившихся в проведении осмотров арендуемых Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 обществом земельных участков и составлении актов их осмотра без участия представителей общества.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 05.04.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.04.2010 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.10.2010 решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.04.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из необоснованности заявленных требований, указав при этом, что учреждение в рамках осуществления государственного лесного контроля и надзора вправе проводить плановые и внеплановые проверки соблюдения обществом лесного законодательства, в ходе которых могут быть составлены акты осмотра лесных участков.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам 3 международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А26-864/2010 Арбитражного суда Республики Карелия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 05.04.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 28.10.2010 отказать.
Председательствующий судья В.Н. Александров Судья Е.И. Андреев Судья А.Е. Березий