Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

818_203281 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-18096/10 г.Москва Судья 22 декабря 2010 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М.Козырь рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Садыгова Р.А.-Оглы, г.Курчатов Курской области о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 07.09.2010 по делу Арбитражного суда Курской области № А35-11976/2009 по заявлению индивидуального предпринимателя Садыгова Р.А.-Оглы к Комитету по управлению имуществом г. Курчатова о признании незаконными действий и обязании заключить договор куплипродажи земельного участка.

Третье лицо: Администрация г. Курчатова.

Суд

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

К заявлению о пересмотре в порядке надзора не приложена копия оспариваемого судебного акта - решения Арбитражного суда Курской области по делу № А35-11976/2009, о чем работниками Управления делопроизводства Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации составлен акт от 20.12.2010 об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление индивидуального предпринимателя Садыгова Р.А.-Оглы, г.Курчатов Курской области о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 07.09.2010 по делу Арбитражного суда Курской области № А35-11976/2009 возвратить заявителю.

Судья ______________ О.М.Козырь

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru