415_203594 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-18051/10 Москва 22 декабря 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.И.Бабкин рассмотрел заявление открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала (ул. Кантемирова, 2, г. Владикавказ, 362007) от 09.12.2010 № 026-06/1535 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания постановления от Шестнадцатого 01.06.2010 по арбитражного делу № А61-866/09, апелляционного суда от 09.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 21.10.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала к сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому кооперативу «Урожай» (ул. Коминтерна, 16, г. Беслан, Республика Северная Осетия-Алания, 363020), обществу с ограниченной ответственностью «Энергос» (юр. адрес: Федеральная трасса «Кавказ» 536 км + 250 м., с. Хумалаг, Правобережный район, Республика Северная Осетия-Алания; почт. адрес: ул. Красноармейская, 2, г. Беслан, Республика Северная Осетия-Алания, 363020) о взыскании солидарно Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 30 000 000 рублей задолженности по кредитному договору от 30.10.2007 № 72603/0077, заключенному с кооперативом, и договору поручительства от 10.01.2008 № 072603/0077-8, заключенному с обществом, с учетом дополнительных соглашений от 27.10.2007 и от 29.10.2008, 1 061 917 рублей 81 копейки процентов за пользование кредитом за период с 26.02.2009 по 12.05.2009, пеней за просрочку возврата кредита за период с 28.04.2009 до 12.05.2009 в размере 308 219 рублей 19 копеек и пеней за просрочку уплаты процентов период с 26.02.2009 по 12.05.2009 в размере 37 500 рублей 93 копеек. Суд
УСТАНОВИЛ:
заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) – к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего это заявление.
Согласно абзацу второму части 3 данной статьи к заявлению или представлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание (статьи 59, 61 Кодекса).
В случае несоблюдения заявителем требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Кодекса, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату (пункт 1 части 1 статьи 296 Кодекса).
Частью 3 статьи 296 Кодекса установлено, что возвращение заявления или представления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением или представлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
При этом следует учитывать положения статьи 292 Кодекса о сроке обращения с таким заявлением или представлением. В случае пропуска 3 срока подачи заявления или представления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель вправе обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока в порядке, установленном частью 4 статьи 292 Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала от 09.12.2010 № 026-06/1535 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 01.06.2010 по делу № А61-866/09, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.10.2010 по тому же делу и приложенные к нему материалы возвратить заявителю.
Судья ______________ А.И.Бабкин