Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

104_203682 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17264/10 Москва 23 декабря 2010 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление муниципального «Трамвайно-троллейбусное г.Хабаровск, 680023) Арбитражного суда о унитарного управление» пересмотре Хабаровского предприятия г.Хабаровска (ул.Краснореченская, в порядке края от надзора 18.05.2010 д.96, решения по делу № А73-18719/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.08.2010 по тому же делу по иску муниципального унитарного предприятия г.Хабаровска «Трамвайнотроллейбусное управление» (далее – предприятие) к Министерству финансов Хабаровского края о взыскании 106 203 417 рублей 12 копеек расходов, составляющих разницу между фактическим расходами на перевозку граждан по единым социальным проездным билетам (далее – Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 ЕСПБ) и установленной стоимостью проездного билета для проезда в городском общественном транспорте за период с 01.01.2006 по 31.12.2006.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:

Министерство социальной защиты населения Хабаровского края, администрация г.Хабаровска.

Суд

установил:

решением суда первой инстанции от 18.05.2010, подтвержденным судом кассационной инстанции, в удовлетворении иска отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора предприятие просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов, проверив обоснованность доводов заявителя, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает, что заявление подлежит отклонению по следующим основаниям.

Из представленных материалов следует, что истец является коммерческой организацией, осуществляющей деятельность по перевозке пассажиров трамваями и троллейбусами в г.Хабаровске на платной основе.

В 2006 году предприятие осуществляло перевозку граждан по ЕСПБ.

Постановлением губернатора Хабаровского края от 17.05.2005 № 122 «Об организации льготного проезда отдельных категорий граждан на территории Хабаровского края» (далее – постановление № 122) с 01.07.2005 на территории Хабаровского края установлен порядок проезда на транспорте общего пользования по ЕСПБ для отдельных категорий граждан.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что расходы, связанные с перевозкой региональных льготников, профинансированы в полном объеме.

3 Предъявленные транспортным предприятием расходы в соответствии со статьями 16, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации являются его реальным ущербом, размер которого должен быть документально подтвержден и обоснован.

Доказательств, подтверждающих размер фактически понесенных затрат, а также того, что принятая к возмещению сумма не покрыла расходов истца, не представлено.

Вопрос о возмещении расходов предприятия, связанных с оказанием льготных услуг гражданам по проезду в городском общественном транспорте, касается не норм материального права, а предоставления доказательств в обоснование наличия и размера понесенных расходов, поэтому оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А73-18719/2009 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 18.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.08.2010 отказать.

Председательствующий ______________ судья О.А.Козлова Судья ______________ Л.Г.Воронцова Судья ______________ Н.А.Ксенофонтова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru