280_204006 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17562/10 Москва 23 декабря 2010 года Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания «РЕМСТРОЙСЕРВИС» (г. Москва) от 08.12.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2010 по делу № А40-137080/2009-65-713, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.09.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания «РЕМСТРОЙСЕРВИС» (далее – общество) к ГБУ города Москвы «Инженерная служба ЮЗАО» - о признании за собой права выполнять функции управляющей организации по отношению ко всем многоквартирным домам, перечисленным в договоре от 01.10.2007 № 8-72-с/000-07 г.;
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 - об обязании восстановить в полном объеме положение, существовавшее до нарушения права по договорам от 01.10.2007 № 8-72с/00-07 и от 20.04.2007 № 31-033/14/214-07;
- о присуждении к исполнению в натуре обязательств по договору от 01.10.2007 № 8-72-с/000-07 за 2009 г., за январь, февраль 2010 г.
до 20.02.2010 г. в размере, определенном дополнительным соглашением на 2009 г. и по договору от 20.04.2007 № 31-033/14/214-07;
- вернуть все исполненное по незаконно начисленным платежам за период с 09.04.2009 по дату прекращения нарушения прав, о взыскании 300 000 руб. убытков.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено ОАО ДЕЗ района Северное Бутово.
установила:
решением Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.09.2010, в удовлетворении исковых требований отказано.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество просит их отменить, поскольку считает, что судами нарушено единообразие в толковании и применении норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К таким основаниям относятся: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно 3 общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Проверив выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов, и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в порядке надзора.
Как установлено судом между ГБУ города Москвы «Инженерная служба ЮЗАО» (уполномоченная организация по предоставлению субсидий) и обществом (управляющая компания) заключен договор от 01.10.2007 № 8-72-с/000-07 на предоставление субсидий из бюджета города Москвы на содержание и текущий ремонт общего имущества трех многоквартирных домов, по адресам: г. Москва, ул. Грина д. 20, ул. Грина д. 24, бульвар Дмитрия Донского д. 11 корп. 2, находящихся в управлении общества.
10 февраля 2009 г. собственники помещений в доме по адресу:
ул. Бульвар Дмитрия Донского д. 11 корп. 2 приняли решение о смене управляющей компании на ОАО ДЕЗ района Северное Бутово.
Решением Зюзинского районного суда от 22.07.2009 по делу № 2-2547/09 отказано в удовлетворении иска одного из собственников помещений в этом доме о признании недействительным указанного решения общего собрания.
Ссылаясь на то, что ГБУ города Москвы «Инженерная служба ЮЗАО» в нарушение договорных обязательств неправомерно прекратило предоставление из бюджета города Москвы обществу субсидий в связи со сменой управляющей компании, и считая себя управляющей компаний, последнее обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
4 В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 24.04.2007 № 299-ПП «О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в городе Москве в соответствие с Жилищным кодексом Российской Федерации» субсидии из бюджета города Москвы на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома предоставляются организациям, управляющим многоквартирным домом.
Поскольку с февраля 2009 года общество не является управляющей компанией жилого дома по адресу: г. Москва, бульвар Дмитрия Донского д. 11 корп. 2, суд с учетом названного постановления и положений статей 44, 46, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии у ответчика правовых оснований с указанной даты предоставлять обществу субсидии из бюджета города Москвы, а потому отказал в удовлетворении исковых требований.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-137080/2009-65-713 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 24.02.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.09.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья А.М. Медведева Судья Е.Е. Борисова Судья В.Б. Куликова