Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

425_203733 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела № ВАС-18008/10 Москва 23 декабря 2010 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Т.Н. Нешатаева, рассмотрев заявление Муниципального унитарного производственного предприятия “Саратовводоканал” (ул. Советская, д. 10, г. Саратов, 410028; далее – предприятие) от 08.12.2010 № 12/16764 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 09.08.2010 по делу № А57-8400/2009, определений Арбитражного суда Саратовской области об исправлении опечатки от 08.11.2010 и от 11.11.2010, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.11.2010 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества “Саратовэнерго” (ул. Чернышевского, д. 124, г. Саратов, 410028) о взыскании с предприятия задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.09.2006 № 477/1538 в апреле 2009 года в размере 4 372 099 рублей 76 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 408 294 рублей 20 копеек (исковые требования уточнены в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего дело по существу.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Муниципального унитарного производственного предприятия “Саратовводоканал” от 08.12.2010 № 12/16764 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 09.08.2010 по делу № А57-8400/2009, определений Арбитражного суда Саратовской от области 11.11.2010, об исправлении постановления опечатки Федерального от 08.11.2010 арбитражного и суда Поволжского округа от 17.11.2010 по тому же делу принять и возбудить надзорное производство.

Истребовать из Арбитражного суда Саратовской области дело № А57-8400/2009.

Судья Т.Н. Нешатаева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru