763_203632 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16844/10 Москва Судья 23 декабря 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел заявление федерального государственного учреждения «Комбинат «Ангара» от 15.11.2010 № 1220 о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.08.2010 по делу № А33-16050/2009 Арбитражного суда Красноярского края по иску федерального государственного учреждения «Комбинат «Ангара» (с. Кочергино Красноярского края) к обществу с ограниченной ответственностью «Курагинский ЖилКомСервис» (п.
Курагино Красноярского края) о взыскании долга, пени и процентов.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 292 Федерации Арбитражного заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А33-16050/2009 Арбитражного суда Красноярского края является постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.08.2010, в то время как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 11.12.2010 (согласно почтовому штемпелю на конверте).
Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено ни в тексте заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ни в виде отдельного документа.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
заявление федерального государственного учреждения «Комбинат «Ангара» от 15.11.2010 № 1220 о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского 3 округа от 16.08.2010 по делу № А33-16050/2009 Арбитражного суда Красноярского края возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 28 листах.
Судья ______________ О.Ю.Шилохвост