Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

5_203813 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14335/10 Москва 23 декабря 2010 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г.Поповой, судей Е.М.Моисеевой, О.М.Козырь рассмотрела в судебном заседании закрытого акционерного общества «Твин Медиа» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2010 по делу № А56-61473/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.08.2010 по тому же делу, принятых по иску закрытого акционерного общества «Твин Медиа» (далее государственному – общество) учреждению к Санкт-Петербургскому культуры «Централизованная библиотечная система Курортного административного района» (далее – учреждение) о взыскании 100 000 руб. компенсации за незаконное использование товарного знака, об обязании опубликовать решение суда по настоящему делу.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – Комитет по культуре Санкт-Петербурга, администрация Курортного района СанктПетербурга.

Суд

установил:

решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2010 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010 решение от 12.02.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.08.2010 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Суд установил, что на основании свидетельства от 26.11.2002 № 229080 с приоритетом от 07.05.2001 общество является обладателем исключительных прав на товарный знак в виде словесного обозначения «Ночь пожирателей» в отношении товаров 16 и услуг 35, 41 и 42 классов МКТУ.

При проведении 31.07.2009 мероприятия во исполнение Программы поддержки и развития чтения в Санкт-Петербурге на 2009-2011, утвержденной постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 22.07.2008 № 876 и пункта 6 Перечня основных мероприятий одноименной программы, утвержденной распоряжением администрации Курортного района от 11.03.2009 № 247-Р учреждение использовало словесное обозначение «Ночь пожирателей» в некоммерческих целях.

Суд оценил представленные в материалы дела доказательства и сделал вывод о том, что нарушение исключительных прав истца не связано с предпринимательской деятельностью, в действиях ответчика отсутствует вина и, руководствуясь статьями 401, 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказал в удовлетворении иска.

Доводы заявителя по существу направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, и не являются основанием для передачи дела в 3 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А56-61473/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.08.2010 отказать.

Председательствующий ______________ судья Г.Г.Попова Судья ______________ Е.М.Моисеева Судья ______________ О.М.Козырь

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru