600_204154 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17162/10 Москва 23 декабря 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Бабкина А.И. и Горячевой Ю.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «АТЛ Северозапад» (Ленинский проспект, д. 160, оф. 829, г. Санкт-Петербург, 196247) (далее – общество) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу № А56-72270/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Техноград» к обществу, открытому акционерному обществу «СК «Прогресс-Гарант», обществу с ограниченной ответственностью «Уткина Заводь» о взыскании 3 796 515 рублей 86 копеек ущерба, 121 600 рублей провозной платы, 272 969 рублей 42 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд
установил:
Определением от 31.05.2010 Арбитражный суд Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 города Санкт-Петербурга рассмотрения исковое ответственностью и Ленинградской требование «Уткина к Заводь» области обществу из-за с оставил без ограниченной несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.
Решением Ленинградской Арбитражного области от суда города 31.05.2010 в Санкт-Петербурга удовлетворении и исковых требований отказано.
В порядке апелляционного производства дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 08.11.2010 решение суда первой инстанции отменил, направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города СанктПетербурга и Ленинградской области.
В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора общество просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение этим судом норм процессуального права.
Согласно статье 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, соответствия выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, отменяя решение суда первой инстанции, посчитал, что выводы, содержащиеся в этом судебном акте не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Поскольку решение по существу не принято, заявитель не лишен возможности защищать свои права при новом рассмотрении дела.
Изучив доводы заявителя и содержание оспариваемого судебного акта, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного 3 процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А56-72270/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо- Западного округа от 08.11.2010 отказать.
Председательствующий ______________ судья С.В.Сарбаш Судья ______________ А.И. Бабкин Судья ______________ Ю.Ю. Горячева