Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

245_203734 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № 18143/09 Москва 23 декабря 2010 г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Харчиковой Н.П., судей Воронцовой Л.Г., Марамышкиной И.М., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «САРС» о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.11.2010 по делу № А65-29281/2009 Арбитражного суда Республики Татарстан,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «САРС» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора исполнения постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.11.2010 по делу № А65-29281/2009 Арбитражного суда Республики Татарстан.

Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения указанного судебного акта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

По общему правилу приостановление судебного акта возможно, если судебный акт вступил в законную силу, не был исполнен и не был обращен к немедленному исполнению. Из содержания постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.11.2010 по делу № А65-29281/2009 Арбитражного суда Республики Татарстан, что в отношении ООО «САРС» судом кассационной инстанции не выносилось какое-либо решение принудительного характера, то есть о взыскании денежных средств. Согласно вступившему в законную силу судебному акту дело направлено на рассмотрение по существу в суд первой инстанции.

Таким образом, заявленное ходатайство о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.11.2010 по делу № А65-29281/2009 Арбитражного суда Республики Татарстан является беспредметным и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «САРС» о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.11.2010 по делу № А65-29281/2009 Арбитражного суда Республики Татарстан оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья Н.П. Харчикова Судья Л.Г. Воронцова Судья И.М. Марамышкина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru