5_204068 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16962/10 Москва 23 декабря 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г.Поповой, судей Е.М.Моисеевой, О.М.Козырь рассмотрела в судебном заседании заявление администрации города Сочи о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда Краснодарского А32-364/2009-18/8, постановления края от 05.03.2010 Пятнадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.09.2010 по тому же делу, принятых по иску, уточненному в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общества с ограниченной ответственностью «ИнвестиционноСтроительная компания «МИЛБОР» к открытому акционерному обществу «Сочи-Фестивальный» (далее – общество) и администрации города Сочи (далее – администрация) о взыскании 2 940 793 рублей неосновательного обогащения.
Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 самостоятельных требований относительно предмета спора, – индивидуальный предприниматель Горюнов А.А.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.03.2010 в иске к обществу отказано, с администрации в пользу компании взыскано 2 940 793 рубля неосновательного обогащения.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 решение от 05.03.2010 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 13.09.2010 указанные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора администрация указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Судом установлено, что компания в отсутствие договора с администрацией выполнила работы по капитальному ремонту здания летнего театра в парке имени Фрунзе, расположенного по адресу: г. Сочи, Хостинский район, ул. Черноморская, 11, являющегося муниципальной собственностью г. Сочи и находящегося в оперативном управлении Управления культуры Администрации города Сочи.
Суд установил, что в письменном виде договор не оформлялся, акты выполненных работ подписаны подрядчиком в одностороннем порядке.
Объем и стоимость выполненных работ подтверждены заключением эксперта от 25.12.2009 и администрацией не оспаривались.
Довод администрации о нарушении ее прав при проведении экспертизы, рассмотрен и отклонен кассационным судом.
При таких обстоятельствах по делу суд, руководствуясь статьями 1102 и 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскал с собственника здания неосновательное обогащение в размере стоимости работ по капитальному ремонту.
3 Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче Краснодарского дела края № в А32-364/2009-18/8 Арбитражного суда Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 05.03.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.09.2010 отказать.
Председательствующий ______________ судья Г.Г.Попова Судья ______________ Е.М.Моисеева Судья ______________ О.М.Козырь