253_203820 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17099/10 Москва 23 декабря 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Транс Логистик Консалт» от 22.11.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 17.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.11.2010 по делу № А45-15824/2009, установила следующее.
Закрытое акционерное общество «Транс Логистик Консалт» (Москва; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с Красноярской таможни (далее – таможня) и Сибирского таможенного управления (далее – таможенное управление) судебных расходов в сумме 90 937,65 рублей.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.06.2010 требование общества удовлетворено частично: с таможни взысканы судебные расходы в сумме 40 142, 25 рублей; в удовлетворении остальной части требования отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2010 определение Арбитражного суда Новосибирской области от 17.06.2010 отменено в части не взыскания судебных расходов с таможенного управления и в части отказа признать расходы общества, понесенные в связи с участием его представителя по делу о взыскании судебных расходов в Арбитражном суде Новосибирской области, и принят Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 новый судебный акт, которым с таможни и таможенного управления взыскано по 32 565,52 рублей судебных расходов.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 02.11.2010 постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2010 отменил, определение Арбитражного суда Новосибирской области от 17.06.2010 оставил в силе.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре определения Арбитражного суда Новосибирской области от 17.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.11.2010 в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на то, что общество не было надлежащим образом извещено о дате и времени судебного заседания и дело в нарушение требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом кассационной инстанции было рассмотрено в его отсутствие.
В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 № 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных по вновь открывшимся обстоятельствам" указанное обществом обстоятельство о том, что оно не извещено надлежащим образом о времени рассмотрения дела судом кассационной инстанции может являться основанием для пересмотра оспариваемого судебного акта по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Пунктом 5 названного Постановления предусмотрено, что согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одним из оснований пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам является существенное для дела обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, и к таким обстоятельствам могут быть также отнесены обнаруженные нарушения норм процессуального права, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, допущенные при принятии судебного акта судом кассационной инстанции.
Таким образом, общество вправе обратиться в установленном порядке с заявлением о пересмотре постановления суда кассационной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам.
Изучив принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра определения Арбитражного суда Новосибирской области от 17.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.11.2010 в порядке надзора.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела № А45-15824/2009 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 17.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.11.2010 отказать.
Председательствующий судья А.И. Чистяков Судья О.Ю. Гвоздилина Судья М.Ф. Юхней