111_204422 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-18254/10 Москва Судья 24 декабря 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления государственного учреждения «Новгородский областной центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» от 06.12.2010 № 2932 о пересмотре в порядке надзора решения от 25.12.2009 Арбитражного суда Новгородской области по делу № А44-5066/2009 и ходатайства заявителя о восстановлении срока на подачу указанного заявления,
установил:
поданное заявление не подлежит принятию к надзорному производству по следующему основанию.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта. Пропущенный срок на подачу заявления по ходатайству заявителя может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, и если не истёк предельно допустимый шестимесячный срок (исчисляемый со дня вступления в законную силу оспариваемого судебного акта), в пределах которого может быть рассмотрено такое ходатайство.
Заявление о пересмотре в порядке надзора решения суда от 25.12.2009 по указанному делу подало заявителем 06.12.2010, то есть по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу оспариваемого судебного акта, в связи с этим не подлежит рассмотрению ходатайство о восстановлении срока на подачу упомянутого заявления.
Руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление государственного учреждения «Новгородский областной центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» о пересмотре в порядке надзора решения от 25.12.2009 Арбитражного суда Новгородской области по делу № А44-5066/2009 возвратить заявителю с приложенными к данному заявлению документами.
Судья ______________ В.Б.Куликова