Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

110_204505 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16947/10 Москва 24 декабря 2010 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Мордовское агропромышленное объединение «Торбеево» (пос.Торбеево Торбеевского района Республики Мордовия) от 17.11.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 22.03.2010 по делу № А39-6371/2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.08.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «МАСИС» (с.Усть-Рахмановка Мордовия) к ООО Атюрьевского «Мордовское района Республики агропромышленное объединение «Торбеево» о признании недействительным соглашения от 20.08.2008 и применении последствий недействительности сделки.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 СУД

УСТАНОВИЛ:

Арбитражный суд Республики Мордовия решением от 22.03.2010, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010, удовлетворил исковые требования, признав соглашение от 20.08.2008 недействительным (ничтожным) и обязав ООО «Мордовское агропромышленное объединение «Торбеево» возвратить ООО «МАСИС» 204 тонны зерна ячменя.

Федеральный постановлением от арбитражный 19.08.2010 суд оставил Волго-Вятского решение от округа 22.03.2010 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 без изменения.

Заявитель (ООО «Мордовское агропромышленное объединение «Торбеево») просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на несоответствие выводов судов об обстоятельствах спора имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд надзорной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды исходили из того, что стороны заключили соглашение о возмещении ущерба от 20.08.2008, на основании которого ООО «МАСИС» обязалось возместить ООО «Мордовское агропромышленное объединение «Торбеево» ущерб, причиненный результате неосторожного действиями должностных лиц истца в обращения с огнем.

Между тем вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка Торбеевского района Республики Мордовия от 19.11.2008 по уголовному делу № 1-78/2008 установлено, что ущерб ООО «Мордовское агропромышленное объединение «Торбеево» в 3 результате уничтожения огнем 17.08.2008 причинен гражданами Акчуриным Ф.А. и Старковым Ш.А., полностью признавшими вину и возместившими ущерб.

Названные физические лица в трудовых отношениях с ООО «МАСИС» не состояли.

Полагая, что соглашение от 20.08.2008 является недействительным в силу заключения его с нарушением статьи 575 Гражданского кодекса Российской Федерации, ООО «МАСИС» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев обстоятельства спора и представленные доказательства, суды пришли к выводу, что данное соглашение было заключено сторонами с целью возмещения внедоговорного вреда.

Исходя из обстоятельств причинения вреда, установленных в рамках уголовного дела № 1-78/2008, и руководствуясь положениями статей 1064 и 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о недействительности (ничтожности) спорного соглашения от 20.08.2008.

Обстоятельства данного спора и представленные доказательства, касающиеся наличия состава правонарушения, в силу положений статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимого для возложения на ООО «МАСИС» ответственности за вред, причинение которого явилось основанием для заключения спорного соглашения, были предметом рассмотрения и оценки судов всех инстанций.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А39-6371/2009 Арбитражного суда Республики 4 Мордовия для пересмотра в порядке надзора решения от 22.03.2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.08.2010 отказать.

Председательствующий ______________ судья Н.А.Ксенофонтова Судья ______________ Р.Г.Балахничева Судья ______________ Л.Г.Воронцова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru