609_204652 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-18317/10 Москва 24 декабря 2010 г.
Первый заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации – судья Е.Ю.Валявина рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Чернова Алексея Ивановича (г. Волгоград) от 02.12.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А12-8209/2010 Арбитражного суда Волгоградской области Суд
установил:
заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 части 2 указанной статьи в заявлении должны быть указаны наименование лица, подающего заявление, с указанием его процессуального положения, наименования других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В силу пункта 2 части 2 и части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должны быть указаны, в том числе, данные об оспариваемом судебном акте и данные о других судебных актах, принятых по данному делу. Копии принятых по делу судебных актов должны быть приложены к заявлению. Заявителем указанные требования не соблюдены.
В соответствии с пунктом 3 части 2 данной статьи в заявлении должны быть указаны основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и доводы лица, подающего заявление, с указанием оснований для пересмотра судебного акта со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение норм материального права и (или) норм процессуального права, повлекшие за собой существенные нарушения его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Данное требование заявителем также не выполнено.
В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 указанного Кодекса.
В соответствии с частью 3 статьи 296 Кодекса возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Чернова Алексея Ивановича от 02.12.2010 о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А12-8209/2010 Арбитражного суда Волгоградской области возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на ______ листах.
Первый заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации -судья Е.Ю. Валявина