Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

35_204402 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-18169/10 г. Москва Судья 24 декабря 2010 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенева Н.А., рассмотрев заявление Гладышевой Л.И. (ул. Кедрова, д. 19, кв. 57, г. Москва, 117461) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Белгородской области от 24.09.2009 по делу № А08-3453/2009-11Б,

установил:

заявитель оспаривает определение арбитражного суда об отложении судебного разбирательства, которым также приняты к рассмотрению уточненные требования ООО «Управляющая компания Д.У.

Закрытого паевого инвестиционного фонда «Нордбрук» недвижимости «Динамичный» к ООО «Стройинвест» в части и отказано в принятии уточнения компании о признании требований залоговыми, указывая на то, что она, как владелец инвестиционных заинтересованным лицом и это паев определение фонда, является в части отказа суда нарушает ее права.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Согласно статье 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлениям участвующих в деле лиц.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, определены в статье 34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Заявитель к таким лицам не относится, как не относится и к лицам, указанным в статье 42 АПК РФ. Кроме того, заявитель не является заинтересованным лицом по смыслу статьи 19 Закона о банкротстве.

При таких условиях заявление Гладышевой Л.И. не может быть принято к производству суда надзорной инстанции и подлежит возврату.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление Гладышевой Л.И. (ул. Кедрова, д. 19, кв. 57, г. Москва, 117461) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Белгородской области от 24.09.2009 по делу № А08-3453/2009-11Б Приложение:

материалы на возвратить заявителю.

1) заявление на 2 листах и приложенные к нему листах, 2) справка на возврат госпошлины.

Судья Н.А.Весенева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru