272_204502 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15363/09 Москва Судья 24 декабря 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А. рассмотрел заявление гражданки Косач Л.И. (г. Хабаровск) от 06.12.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 13.04.2010 по делу № А73-15049/2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2010 по тому же делу по иску гражданки Косач Л.И.
(г. Хабаровск) к обществу с ограниченной ответственностью «М.Л.-1» (г.
Хабаровск) и Департаменту муниципальной собственности г. Хабаровска (г. Хабаровск) о признании недействительными договора о задатке от 10.12.2007 и договора купли-продажи недвижимого имущества от 17.12.2007, заключенных между ответчиками, а также о применении последствий недействительности сделок.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
В нарушение абзаца первого части 3 статьи 294 Кодекса к заявлению гражданки Косач Л.И. не приложены копии оспариваемых судебных актов.
Кроме того, в соответствии с абзацем вторым части 3 статьи 294 Кодекса к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление гражданки Косач Л.И. подписано Князевой В.В., которая указана в заявлении в качестве представителя истца по доверенности от 06.02.2009.
Однако представленная копия доверенности не соответствует требованиям части 8 статьи 75 Кодекса, согласно которой письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
При таких обстоятельствах заявление о пересмотре судебных актов в порядке подлежит возвращению заявителю.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
заявление гражданки Косач Л.И. от 06.12.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 13.04.2010 по делу № А73-15049/2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2010 и постановления 3 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему материалы – всего на ______ листах.
Судья ______________Ю.А. Киреев