818_204631 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-18257/10 г.Москва 24 декабря 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М.Козырь рассмотрел заявление государственного научного учреждения «Уральский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук», г. Екатеринбург о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 16.06.2010 по делу № А60-6669/2010-С2, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.11.2010 по тому же делу по иску государственного научного учреждения «Уральский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук» к обществу с ограниченной ответственностью «СтройИнвестЛенд», г. Екатеринбург, обществу с г. Екатеринбург, ограниченной обществу ответственностью «Астон с ответственностью ограниченной Исток», Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 «ЛайфХатГруп», г. Екатеринбург об обращении взыскания на право аренды.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Главсредуралстрой», г.
Екатеринбург, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, г. Екатеринбург.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 61 и частью 1 статьи 294 Арбитражного полномочия процессуального руководителей кодекса Российской Федерации организаций, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В нарушение указанных требований к заявлению не документы, подтверждающие, что гражданин приложены Н.Н.Зезин является директором государственного научного учреждения «Уральский научноисследовательский институт сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук».
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление государственного научного учреждения «Уральский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук», г. Екатеринбург о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 3 16.06.2010 по делу № А60-6669/2010-С2, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.11.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ О.М.Козырь