Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

810_205218 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17435/10 Москва 27 декабря 2010 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Александрова В.Н., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной Иркутской области пересмотре в о порядке службы надзора по решения Арбитражного суда Иркутской области от 12.04.2010, постановления Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.09.2010 по делу № А19-27486/09-67, установила следующее.

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (г. Москва; далее – ОАО «РЖД») и общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (г. Иркутск;

далее – ООО «Иркутская Энергосбытовая компания») обратились в Арбитражный суд Иркутской области с заявлениями, объединенными в одно производство, о признании незаконными и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее – управление) от 26.10.2009 № 308 о нарушении ОАО «РЖД» и Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» требований части 2 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» и предписаний управления от 26.10.2009 № 251, 252 об устранении последствий нарушений законодательства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество «Братские электрические сети» (г. Братск).

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 12.04.2010 требования ОАО «РЖД» и ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» удовлетворены.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 18.10.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора управление просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и неполное выяснение судами обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:

нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод 3 человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Как следует из судебных актов, суды, по результатам рассмотрения дела пришли к выводу об отсутствии у управления оснований для вынесения обжалуемых решения и предписаний, в связи с чем признали их недействительными.

Рассмотрев доводы управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела № А19-27486/09-67 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 12.04.2010, постановления Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.09.2010 отказать.

Председательствующий судья О.Ю.Гвоздилина Судья В.Н.Александров Судья М.Ф.Юхней

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru