Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

818_204762 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-18199/10 г.Москва Судья О.М.Козырь 27 декабря 2010 г.

Высшего Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Аптека Вита», г. Реутов о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г.Москвы от 31.12.2009 по делу № А40-60996/07-135-535 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Мухина М.М., г.

Омск, индивидуального предпринимателя Чадаева Н.В., г. Тверь к Департаменту земельных ресурсов г.

Москвы и обществу с ограниченной ответственностью «Аптека Вита» о внесении изменений в договор.

Третьи лица: Департамент имущества г. Москвы, общество с ограниченной ответственностью «Авилона», г. Москва.

Суд

установил:

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 61 и частью 1 статьи 294 Арбитражного полномочия процессуального руководителей кодекса Российской Федерации организаций, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В нарушение указанных требований к заявлению не документы, подтверждающие, что гражданин приложены А.Ф.Таран является генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Аптека Вита».

Кроме этого, в нарушение требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аптека Вита» не приложены копии постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.10.2010 по данному делу.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Аптека Вита», г. Реутов о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г.Москвы от 31.12.2009 по делу № А40-60996/07-135-535 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья ______________ О.М.Козырь 3

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru