415_204958 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-18321/10 Москва 27 декабря 2010 г.
Судья А.И.Бабкин Высшего Арбитражного рассмотрел ответственностью заявление Суда Российской общества «Строительно-коммерческая с Федерации ограниченной фирма «Сфера» (ул. Поповича, 96, г. Южно-Сахалинск, 693007) от 03.12.2010 № 2648 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.09.2010 по делу № А59-2321/2009 Арбитражного суда Сахалинской области по иску закрытого акционерного общества «Трансстрой-Сахалин» (ул.
Пограничная, 65, г.
Южно- Сахалинск, 693006) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-коммерческая фирма «Сфера» о взыскании 6 494 838 рублей 21 копейки задолженности за выполненные работы по строительству аварийно-восстановительного пункта на объединенном береговом технологическом комплексе в Лунском заливе, п. Ясное, и 458 675 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛ:
заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) – к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего это заявление.
Согласно абзацу второму части 3 данной статьи к заявлению или представлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание (статьи 59, 61 Кодекса).
В случае несоблюдения заявителем требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Кодекса, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату (пункт 1 части 1 статьи 296 Кодекса).
Частью 3 статьи 296 Кодекса установлено, что возвращение заявления или представления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением или представлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
При этом следует учитывать положения статьи 292 Кодекса о сроке обращения с таким заявлением или представлением. В случае пропуска срока подачи заявления или представления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель вправе обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока в порядке, установленном частью 4 статьи 292 Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительно-коммерческая фирма «Сфера» от 03.12.2010 № 2648 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.09.2010 по делу № А59-2321/2009 Арбитражного суда Сахалинской области и приложенные к нему материалы возвратить заявителю.
Судья ______________ А.И.Бабкин