Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

110_205254 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-18383/10 Москва 27 декабря 2010 г.

Судья Высшего Н.А.Ксенофонтова Арбитражного Суда Российской рассмотрела заявление Федерации индивидуального предпринимателя Шеварева В.Н. от 10.11.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.10.2010 о возвращении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по делу № А51-1770/2006 Арбитражного суда Приморского края по заявлению индивидуального предпринимателя Шеварева В.Н. о признании незаконными действий Министерства обороны Российской Федерации, Квартирно-эксплуатационного управления Дальневосточного военного округа, Спасской квартирно-эксплуатационной части по прекращению подачи тепловой энергии на объекты заявителя.

Суд

установил:

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Согласно статье 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 291 Кодекса, то есть в суд кассационной инстанции.

Доказательств обращения в суд названной инстанции для проверки законности определения от 28.10.2010 заявитель не представил, таким образом, не выполнил требование к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Вследствие указанного нарушения к подаче заявления в порядке надзора оно не может быть принято к производству.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя Шеварева В.Н.

от 10.11.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.10.2010 по делу № А51-1770/2006 Арбитражного суда Приморского края с приложением (всего на 144 листах) возвратить заявителю.

Судья ______________ Н.А.Ксенофонтова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru