110_204918 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17686/10 Москва 27 декабря 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Транском» (г.Улан-Уде) от 06.12.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.09.2010 по делу № А19-17053/09-17 Арбитражного суда Иркутской области по иску ООО «Транском» к открытому акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (г.Иркутск) о взыскании 1 023 304 рублей страхового возмещения и 133 512 рублей 74 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
СУД
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.03.2010, оставленным без изменения постановлением Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2010, исковые требования ООО «Транском» удовлетворены в заявленном размере.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 10.09.2010, отменив решение от 11.03.2010 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2010 вследствие их необоснованности и неполного исследования судами всех имеющих значение для дела обстоятельств, направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.
Заявитель (ООО «Транском») просит о пересмотре постановления суда кассационной инстанции, ссылаясь на необоснованность выводов суда и нарушения в применении норм материального и процессуального права.
Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Оспариваемое компетенцией кассационной и постановление в пределах инстанции принято полномочий, статьями в соответствии предоставленных 286-288 с суду Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при проверке законности судебных актов.
Направление дела на новое рассмотрение не нарушает прав заявителя, поскольку при новом рассмотрении дела последний в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 299, 301, процессуального кодекса Российской Федерации, суд 304 Арбитражного 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А19-17053/09-17 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.09.2010 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.А.Ксенофонтова Судья ______________ Р.Г.Балахничева Судья ______________ Л.Г.Воронцова