35_205496 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17032/10 Москва Коллегия 28 декабря 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Разумова И.В., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Трапезникова И.Д. (ул. Лукашевича, д. 12а, кв. 5, г. Омск, 644106) от 18.11.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2010 по делу № А40-64258/09-88-249, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.11.2010 по тому же делу.
Суд
установил:
постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.03.2010 направлено на новое рассмотрение Арбитражного суда города Москвы дело № А40-64258/09-88-249 по Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 иску Трапезникова И.Д.
к конкурсному управляющему АКБ «Лефко- банк» (ОАО) - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об исключении из конкурсной массы этого банка, признанного банкротом решением суда от 13.01.2009, денежных средств заявителя в размере 63 790 рублей, находящихся на его брокерском счете.
При новом рассмотрении спора определением суда от 07.07.2010 исковое заявление Трапезникова И.Д. оставлено без рассмотрения.
Постановлениями судов апелляционной инстанции от 27.08.2010 и кассационной инстанции от 02.11.2010 это определение оставлено без изменения.
Заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, указывая на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.
Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как видно из судебных актов, приказами Банка России от 13.11.2008 №№ ОД-853 и ОД-854 у АКБ «Лефко-банк» (ОАО) с 14.11.2008 отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению банком.
Приказом от 02.12.2008 Федеральная служба по финансовым рынкам аннулировала выданные АКБ «Лефко-банк» (ОАО) лицензии на осуществление брокерской, дилерской, депозитарной деятельности и деятельности по управлению ценными бумагами.
3 Решением суда от 13.01.2009 банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
Оставляя иск без рассмотрения, суды исходили из того, что в соответствии с пунктом 1 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 1 статьи 50.19 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены должнику только в ходе конкурсного производства, то есть в деле о банкротстве, и требование заявителя не относится к исключениям, перечисленным в этих нормах.
Кроме того, суды указали, что требование Трапезникова И.Д. в размере 63 790,39 рубля включено в реестр требований кредиторов банка, в третью очередь, что не было им обжаловано в рамках дела о банкротстве.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает правомерным оставление заявления Трапезникова И.Д. без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ и не находит оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
4 в передаче дела № А40-64258/09-88-249 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.11.2010 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенева Судья И.В.Разумов Судья А.М.Хачикян