668_205332 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-18401/10 Москва 28 декабря 2010 г.
Судья Борисова Высшего Е.Е., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «ЖРП Райжилуправление» о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 по делу № А71-16575/2009 Арбитражного суда Удмуртской Республики и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.09.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ЖРП Райжилуправление» к товариществу собственников жилья «улица Труда, дом 14» об обязании передать техническую документацию.
Третье лицо:
общество с ограниченной ответственностью «Уралоптторг-ЖРП».
СУД
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление, поданное в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, подписано представителем общества с ограниченной ответственностью «ЖРП Райжилуправление» Касимовым Р.И.
В подтверждение полномочий Касимова Р.И. к заявлению приложена копия доверенности на его имя, заверенная самим представителем.
В соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.12.2005 № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» для подтверждения полномочий представителя суду предоставляется оригинал доверенности. При этом надлежащим образом заверенной копией доверенности является копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело.
Поскольку представленная копия доверенности не может служить надлежащим доказательством полномочий Касимова Р.И. на подписание заявления, такое заявление подлежит возвращению в соответствии с положениями статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Кодекса.
3 С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «ЖРП Райжилуправление» о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 по делу № А71-16575/2009 Арбитражного суда Удмуртской Республики и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.09.2010 по тому же делу возвратить.
Приложение: заявление общества с ограниченной ответственностью «ЖРП Райжилуправление» с приложениями.
Судья Е.Е. Борисова