818_205872 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции № ВАС-14249/10 Москва Коллегия 29 декабря 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М.Козырь, судей И.И.Полубениной, Г.Г.Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «БелАгроХимия», п. Комсомолец, Белгородский район о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 02.04.2010 по делу № А08-11615/2009-3 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 по тому же делу по иску Администрации г.Белгорода к обществу с ограниченной ответственностью «БелАгроХимия» о взыскании неосновательного обогащения.
Третьи относительно лица, не предмета заявляющие спора:
самостоятельных открытое акционерное требований общество Агрохолдинг «Белгородская Нива», п. Комсомолец, Белгородский район, Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Белгородской области.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
Администрация г. Белгорода обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «БелАгроХимия» о взыскании 6 597 899 руб. 70 коп. неосновательного обогащения и 1 731 948 руб.
70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2007 по 31.12.2009.
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 02.04.2010 иск удовлетворен.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационном порядке законность и обоснованность решения от 02.04.2010 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 не проверялись.
Коллегия судей, рассмотрев заявление ООО «БелАгроХимия» о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора и исходя из доводов, содержащихся в заявлении, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Однако, учитывая наличие иных оснований для проверки правильности применения норм материального права, а также принимая во внимание, что дело не пересматривалось в порядке кассационного производства, оно подлежит направлению на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А08-11615/2009-3 Арбитражного суда Белгородской области для пересмотра в порядке надзора решения от 02.04.2010 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 отказать.
Направить указанное дело на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
Председательствующий ______________ судья О.М.Козырь Судья ______________ И.И.Полубенина Судья ______________ Г.Г.Попова