Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

272_205654 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 18373/10 Москва Судья 29 декабря 2010г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А., рассмотрев заявление граждан Обцешко А.И, Баранова Г.И., Воронова В.Л., Ворониной Г.И., Титова С.А., Медведева В.С. (г. Рязань) от 21.12.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного Рязанской области от 23.03.2010 по делу № А54-6057/2009, постановления Двадцатого апелляционного арбитражного суда от 07.06.2010, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.10.2010 по тому же делу,

установил:

заявление граждан Обцешко А.И, Баранова Г.И., Воронова В.Л., Ворониной Г.И подано с соблюдением требований, предусмотренных Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), и подлежит принятию к производству.

В соответствии с частью 1 статьи 292 Кодекса вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлению лиц, участвующих в деле, и иных лиц, указанных в статье 42 Кодекса.

Согласно статье 42 Кодекса лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а так же оспорить его в порядке надзора.

Заявление Титова С.А. и Медведева В.С. о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть принято к рассмотрению, так как подано лицами, не участвующими в деле, и из заявления и приложенных к нему документов не усматривается, что оспариваемые судебные акты приняты о правах и обязанностях указанных лиц.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

1. Принять заявление граждан Обцешко А.И, Баранова Г.И., Воронова В.Л., Ворониной Г.И. (г. Рязань) от 21.12.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного Рязанской области от 23.03.2010 по делу № А54-6057/2009, постановления Двадцатого апелляционного арбитражного суда от 07.06.2010, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.10.2010 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2. Возвратить заявление граждан Титова С.А. и Медведева В.С. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного Рязанской области от 23.03.2010 по делу № А54-6057/2009, постановления Двадцатого 3 апелляционного арбитражного суда от 07.06.2010, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.10.2010 по тому же делу.

2. Направить настоящее определение заявителям.

Судья Ю.А. Киреев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru