246_205719 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15014/10 Москва Коллегия судей Высшего Арбитражного 29 декабря 2010 г.
Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Комитета по развитию телерадиовещания и рекламы администрации Волгограда от 08.10.2010 № КРТР-2742/01-08 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 10.02.2010 по делу № А41-41095/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.08.2010 по тому же делу по иску комитета по развитию телерадиовещания и рекламы Администрации Волгограда (далее- комитет) к обществу с ограниченной ответственностью «ГорСпортИнформ» (далее- общество) о внесении изменений в договор на установку (эксплуатацию) рекламных конструкций от 07.09.2006 № 06-0868-02к/ген в части установления размера платежей, изменив размер оплаты по договору с момента введения в действие коэффициентов, утвержденных Решением Волгоградской Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 городской Думы от 20.12.2008 № 54/1374 «О согласии на установление размеров коэффициентов, формирующих плату, взимаемую по договорам на установку и эксплуатацию рекламных конструктивна, объектах, являющихся муниципальной собственностью Волгограда» - с 01.01.2008 о понуждении ООО «ГорСпортИнформ» к исполнению договорных обязанностей путем обязания внесения платы по договору с 01.01.2008 в соответствии с Решением Волгоградской городской Думы «О согласии на установление размеров коэффициентов, формирующих плату, взимаемую по договорам на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на объектах, являющихся муниципальной собственностью Волгограда» от 20.12.2008 № 54/1374; об обязании ООО «ГорСпортИнформ» заключить дополнительное соглашение к договору условиях, предложенных комитетом.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Московской области от 10.02.2010, оставленным без изменения постановлениями Десятого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.04.2010 и от 18.08.2010 соответственно, в удовлетворении иска отказано.
Комитет обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, считая свои права и законные интересы нарушенными.
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Как следует из содержания заявления и материалов дела, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Судебные акты вынесены с учетом представленных доказательств и фактических обстоятельств по делу, нарушений действующего законодательства не уставлено.
судами норм 3 Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А41-41095/09 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 10.02.2010, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.08.2010 по указанному делу отказать.
Председательствующий ______________ судья А.М.Хачикян Судья ______________ Н.А.Весенева Судья ______________ И.В.Разумов