39_205676 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17649/09 Москва 29 декабря 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление товарищества собственников жилья «Комфорт» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 18.03.2010 по делу № А19-16735/08-54-23, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.09.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Иркутская городская теплосбытовая компания» (г. Иркутск, далее – общество) к товариществу собственников жилья «Комфорт» (г. Иркутск, далее – товарищество) о взыскании 3 272 287 рублей 68 копеек задолженности за потребленную с сентября 2007 года по сентябрь 2008 года тепловую энергию (с учетом уточнения исковых требований).
К участию, в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Иркутскэнерго» (г. Иркутск) и служба по тарифам Иркутской области (г. Иркутск) Суд
установил:
решением от 18.03.2010, принятым при новом рассмотрении дела, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, исковые требования частично удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано 1 100 490 рублей 36 копеек основного долга, в остальной части иска отказано.
Суды руководствовались статьями 307, 309, 421, 422, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 146, 149, 168 Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 14.04.1995 № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации», условиями договора от 28.09.2007 № 1538 и исходили из ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии. При этом суды указали на отсутствие оснований для освобождения ответчика от уплаты налога на добавленную стоимость (далее – НДС) при расчетах за поставленную тепловую энергию.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов товарищество собственников жилья «Комфорт» просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм материального права.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, 28.09.2007 между обществом и товариществом заключен договор № 1538, согласно которому общество (теплоснабжающая организация) обязалось поставлять тепловую энергию в горячей воде, а товарищество (абонент) – ее принимать и своевременно оплачивать.
3 Задолженность товарищества за отпущенную в период с сентября 2007 по сентябрь 2008 года тепловую энергию, явилась основанием для предъявления настоящего иска.
Разрешая спор, суды установили факт отпуска обществом в спорный период тепловой энергии, отсутствие доказательств, подтверждающих ее полную оплату, и пришли к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований.
Довод товарищества о необходимости исключения НДС при расчетах за отпущенную тепловую энергию в связи с тем, что непосредственным ее потребителем является население, несостоятелен.
В силу пунктов 1, 2 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации при реализации товаров (работ, услуг) налогоплательщик дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг) обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг) соответствующую сумму налога.
Согласно пункту 6 указанной статьи при реализации товаров (работ, услуг) населению по розничным ценам соответствующая сумма налога включается в цены (тарифы).
Следовательно, реализация обществом товариществу коммунального ресурса как и оказание товариществом соответствующей коммунальной услуги населению с предъявлением к оплате суммы НДС, не включенного в тариф уполномоченным органом, соответствует действующему законодательству.
Довод товарищества о том, что, являясь управляющей компанией, оно не исчисляет сумму НДС по операциям, связанным с обеспечением жилых помещений коммунальными услугами, неоснователен.
Согласно пункту 1 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации реализация товаров (работ, услуг) признается объектом обложения налогом на добавленную стоимость. К числу операций, освобождаемых от обложения указанным налогом на основании 4 статьи 149 Кодекса, оказываемые управляющей компанией по обеспечению потребителей коммунальными ресурсами, не отнесены.
Ссылка заявителя на положения постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.10.2007 № 57 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами дел, касающихся взимания налога на добавленную стоимость по операциям, связанным с предоставлением жилых помещений в пользование, а также с их обеспечением коммунальными услугами и с содержанием, эксплуатацией и ремонтом общего имущества многоквартирных домов» (далее – постановление Пленума № 57), не принимается.
Согласно пункту 2 постановления Пленума № 57 при реализации услуг по регулируемым ценам (тарифам) товарищество собственников жилья оплачивает такие услуги, предназначенные жильцам, по тарифам, утвержденным для населения, а не для юридических лиц. В данном случае, суды указали, что расчет задолженности осуществлен обществом исходя из тарифов, установленных для населения, а не для юридических лиц.
С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А19-16735/08-54-23 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора решения от 18.03.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда 5 от 31.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно – Сибирского округа от 13.09.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Л.Г. Воронцова Судья Н.А. Ксенофонтова Судья О.Ю. Шилохвост