660_205648 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17160/10 Москва Коллегия 29 декабря 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Гросула Ю.В., Першутова А.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Туймазинском районе и городе Туймазы Республики Башкортостан от 17.11.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.01.2010 по делу № А07-21866/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.08.2010 по тому же делу по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Туймазинском районе и городе Туймазы Республики Башкортостан (ул. Чапаева, 2/1, г. Туймазы, 452750) к открытому акционерному обществу «Туймазыстекло» (ул. С. Юлаева, 12, г. Туймазы) о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Туймазинском районе и городе Туймазы Республики Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением (с учётом уточнения требований в порядке, установленном статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с открытого акционерного общества «Туймазыстекло» 14 303 381 рубля, в том числе задолженности по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 6 235 272 рублей 22 копеек, по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии – 1 698 518 рублей 50 копеек, пеней в сумме 1 586 670 рублей на страховую часть трудовой пенсии, пеней в сумме 235 107 рублей на накопительную часть трудовой пенсии.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.01.2010 заявление удовлетворено частично. С общества взысканы задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в общей сумме 9 379 495 рублей 86 копеек, в том числе задолженность по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 6 235 272 рублей 22 копеек, по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 1 698 518 рублей 50 копеек, пени в сумме 1 255 850 рублей 45 копеек на страховую часть трудовой пенсии, пени в сумме 189 854 рублей 69 копеек на накопительную часть трудовой пенсии. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 решение суда первой инстанции изменено. С общества взыскана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в общей сумме 7 933 790 рублей 72 копеек. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.
3 Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 19.08.2010 отменил постановление суда апелляционной инстанции и оставил в силе решение суда первой инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, фонд просит пересмотреть в порядке надзора решение суда первой инстанции и постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нём доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.
Удовлетворяя заявление в части взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, суды исходили из того, что у общества имеется неисполненная обязанность по уплате страховых взносов за первое полугодие 2009 года. Суды всех инстанций сделали вывод о том, что фондом пропущен срок для взыскания пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисленных за период просрочки уплаты до 01.01.2009.
Суды первой и кассационной инстанций сделали вывод о том, что фондом соблюдены порядок и сроки взыскания пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период просрочки уплаты с 01.01.2009 по 31.08.2009.
При рассмотрении дела суды руководствовались статьями 2, 24, 25, 25.1, 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», статьёй 46 Налогового 4 кодекса Российской Федерации (в редакциях, действовавших в спорный период).
Выводы судов не противоречат правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от 13.05.2008 № 16933/07, от 12.10.2010 № 8472/10.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.
Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А07-21866/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.08.2010 отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.Н.Зарубина Судья ______________ Ю.В.Гросул Судья ______________ А.Г.Першутов