818_205926 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-18495/10 Москва 29 декабря 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М.Козырь рассмотрел заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.09.2010 по делу №А74-101/2010 Арбитражного суда Республики Хакасия по заявлению открытого акционерного общества «Сибирьтелеком», г.Новосибирск к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Республике Хакасия о признании незаконными действий.
Третьи лица: ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Республике Хакасия.
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Документы представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Заявление подписано гражданкой Зубец представителя Управления Федеральной службы регистрации, кадастра картографии по и Н.В.
в качестве государственной Республике Хакасия, действующего на основании доверенности от 29.06.2010 №27-37-58/10.
Согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами.
Согласно процессуального требованиям части 3 кодекса Российской статьи 292 Федерации Арбитражного к заявлению, подписанному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на его подписание. Копия доверенности таким документом не является.
Таким образом, полномочия гражданки Зубец Н.В. в качестве представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия надлежащим образом не подтверждены, что является нарушением требований части 3 статьи 294 названного Кодекса.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного 3 суда от 04.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.09.2010 по делу №А74-101/2010 Арбитражного суда Республики Хакасия возвратить заявителю.
Судья ______________ О.М.Козырь