Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

272_206178 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17774/10 Москва 30 декабря 2010 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании о заявление пересмотре в арбитражного суда № А09-643/2010 гражданки порядке Крутиченко надзора Центрального Арбитражного (город постановления округа суда Г.С.

от Федерального 11.11.2010 Брянской Брянск) области по делу по иску Крутиченко Г.С. к Миллионщиковой М.В. об исключении ответчика из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (далее – общество).

Другие лица, участвующие в деле: общество, Тарновский А.А.

Суд

установил:

решением Арбитражного суда Брянской области от 03.06.2010 исковые требования удовлетворены.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 11.11.2010 названные судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции Крутиченко Г.С. ссылается на неправильное применение судом норм права.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, изучив доводы заявителя, не находит оснований, предусмотренных ст. 304 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для изменения или отмены оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Суд кассационной инстанции, отменяя судебные акты по делу, исходил из того, что суды не выяснили всех обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, выводы судов недостаточно обоснованы.

При таких условиях у суда кассационной инстанции в силу ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ имелись основания для отмены решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции и направления дела на новое рассмотрение.

Заявитель вправе изложить свои доводы по существу спора при новом рассмотрении дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А09-643/2010 Арбитражного суда Брянской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 3 для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.11.2010 отказать.

Председательствующий судья Ю.А.Киреев Судья Н.П.Иванникова Судья И.В.Разумов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru