602_206018 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-16559/10 Москва Судья 30 декабря 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В. при разрешении вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью «Стандарт Резерв» (119361, Москва, ул. Озерная, д. 42, офис 1201) от 03.11.2010 № б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2009 по делу № А40-103264/09-141-741, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.08.2010 по тому же делу, по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стандарт Резерв» к Инспекции Федеральной налоговой службы № 29 по городу Москве (Москва, ул. Лобачевского, д. 66А) о признании недействительным решения от 17.02.2009 № 18-05/49, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Стандарт Резерв» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2009 по делу № А40-103264/09-141-741, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.08.2010 по тому же делу.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.11.2010 заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов было возвращено в связи с несоблюдением при его подаче требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс): отсутствием доказательств наличия полномочий у лица, подписавшего указанное заявление.
Повторно с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество обратилось 14.12.2010 (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте).
Вместе с тем, последним оспариваемым судебным актом по делу № А40-103264/09-141-741 является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.08.2010, вступившее в законную силу согласно части 5 статьи 289 Кодекса 12.08.2010.
Следовательно, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 296 Кодекса Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьей 292, пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Стандарт Резерв» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2009 по делу № А40-103264/09-141-741, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.08.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья Т.В.Завьялова