195_206253 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-18443/10 Москва Судья 30 декабря 2010 г.
Высшего И.И.Полубенина Арбитражного рассмотрела Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «СТИКС» от 17.12.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от 15.09.2010 по делу Арбитражного суда Краснодарского края № А32-14660/2010-69/170 по заявлению ООО" СТИКС к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Краснодарскому краю о признании незаконными действий.
Суд
установил:
из представленных заявления и приложенных к нему материалов усматривается, что дело № А32-14660/2010-69/170 в апелляционном и кассационном порядке не рассматривалось.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.12.2010 кассационная жалоба ООО «СТИКС» возвращена заявителю в связи с тем, что решение от 15.09.2010 не обжаловалось в апелляционном порядке. В резолютивной части определения указано, что Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 оно может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Однако заявитель не доказал, что им исчерпаны другие имеющиеся возможности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (статья 291), для проверки в судебном порядке законности обжалуемого судебного акта.
Таким образом, не соблюдены требования части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление ООО" СТИКС от 17.12.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от 15.09.2010 по делу Арбитражного суда Краснодарского края № А32-14660/2010-69/170 возвратить заявителю.
Судья ______________ И.И.Полубенина