570_206225 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-18455/10 Москва 30 декабря 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Разумов И.В. рассмотрел заявление Азизова Загира Тагировича от 10.12.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.02.2010 по делу № А79-8895/2008, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.08.2010 по тому же делу,
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А79-8895/2008 является постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.08.2010, вступившее в законную силу 17.08.2010.
Следовательно, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора по настоящему делу должно было быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее 17.11.2010.
Заявление о пересмотре в порядке надзора вышеназванных судебных актов подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 14.12.2010, о чем свидетельствует штемпель на почтовом отправлении, то есть по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока.
Ходатайство о восстановлении срока с указанием причин его пропуска ни в заявлении, ни в виде отдельного документа заявителем не представлено, в перечне приложений к заявлению такое ходатайство не значится.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
заявление Азизова Загира Тагировича о пересмотре в порядке надзора определения от 19.02.2010 по делу Арбитражного № суда А79-8895/2008, Чувашской Республики постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 и постановления 3 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.08.2010 по тому же делу с приложением возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы на ___ листах.
Судья И.В. Разумов