Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

280_206138 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении надзорного производства № ВАС-17626/10 Москва 30 декабря 2010 г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А. М., судей Борисовой Е. Е. и Куликовой В.

Б., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Хачатряна Барсега Джанибековича о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу № А21-264/2010 Арбитражного суда Калининградской области,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Хачатрян Барсег Джанибекович обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 07.12.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу № А21-264/2010 Арбитражного суда Калининградской области.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Заявление принято Арбитражного Суда к производству Российской определением Федерации от Высшего 14.12.2010 № ВАС-17626/10.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Согласно пункту 61.9 главы 12 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 (с учетом дополнений, внесенных постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 62), постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации подлежит опубликованию в журнале «Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» и размещается на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При этом арбитражным судам следует иметь в виду, что со дня размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практика применения законодательства, на положениях которого основано данное постановление, для них считается определенной (пункт 5.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 № 17 в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 № 14).

Вопрос о толковании абзаца 2 пункта 3 статьи 161 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит разрешению в рамках аналогичного дела (№ А12-1349/2010 Арбитражного суда Волгоградской области), переданного на рассмотрение Президиума Высшего 3 Арбитражного Суда Российской Федерации определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2010 № ВАС-13661/10.

В связи с этим в настоящее время до принятия судебного акта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявление индивидуального предпринимателя Хачатряна Барсега Джанибековича не может быть рассмотрено по существу и производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора подлежит приостановлению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

приостановить заявлению надзорное индивидуального Джанибековича о производство № предпринимателя пересмотре в порядке ВАС-17626/10 Хачатряна надзора по Барсега постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу № А21-264/2010 Арбитражного суда Калининградской области до размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу № А12-1349/2010 Арбитражного суда Волгоградской области (надзорное производство № ВАС-13661/10) в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Председательствующий судья _______ А. М. Медведева Судья _______ Е. Е. Борисова Судья _______ В. Б. Куликова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru