78789_206506 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-18376/10 Москва Судья 30 декабря 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д.Пауль рассмотрел заявление от 23.12.2010 № 5952-Тз Федеральной службы по труду и занятости (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г.Москвы от 06.05.2010 по делу № А40814/10-100-5 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.09.2010 по тому же делу по иску Федеральной службы по труду и занятости (далее – РОСТРУД) к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройинвест» (г.
Москва) о взыскании 145 008 рублей 33 копеек излишне перечисленных за выполненные работы.
Суд
установил:
заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные пунктом 2 части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), предусматривающие, что к заявлению, подписанному представителем, должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия на его подписание.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с частью 1 статьи 294 АПК РФ заявление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
В соответствии с частью 1 статьи 61 АПК РФ полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым подтверждаются актом или представляемыми учредительными документами, ими документами, суду удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В нарушение указанных выше требований к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложены документы, подтверждающие, что подписавший настоящее заявление от имени заявителя гражданин Герций Ю.В. является руководителем РОСТРУДа, и ему, в силу его должностных полномочий, предоставлено право представлять интересы и выступать в арбитражном суде от имени заявителя, что свидетельствует о том, что надлежащим образом не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление от 23.12.2010 № 5952-Тз Федеральной службы по труду и занятости (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г.Москвы от 06.05.2010 по делу № А40-814/10-100-5 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.09.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Г.Д.Пауль