808_206756 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17496/10 Москва 11 января 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бациева В.В., судей Завьяловой Т.В., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Ростовской области (пр. Сельмаш, д. 90/17 «а», г. Ростов-на-Дону, 344029) от 26.11.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.08.2010 по делу № А53-27162/2009 Арбитражного суда Ростовской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Ростсельмаш» (ул. Менжинского, д. 2, г. Ростов-на-Дону, 344029) (далее – общество) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Ростовской области о признании частично недействительным её решения от 18.08.2009 № 13-298/3.
Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛ:
Оспариваемым решением обществу доначислено 1 275 515 рублей налога на добавленную стоимость, соответствующие пени по этому налогу, 1 929 899 рублей налога на прибыль, пени и штраф по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату данного налога.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 19.02.2010 обществу в удовлетворении требований отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010 решение суда первой инстанции отменено, решение инспекции признано недействительным.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 26.08.2010 оставил без изменения постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, просит отменить в порядке надзора оспариваемые судебные акты и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требования общества.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
Спор касается правомерности применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и учёта при исчислении налога на прибыль расходов, понесенных обществом в связи с оплатой работ (услуг), выполненных (оказанных) рядом хозяйственных обществ. Основанием доначисления налогов явился вывод инспекции о недостоверности сведений, содержащихся в документах, представленных обществом в подтверждение спорных хозяйственных операций.
3 Суды на основании оценки представленных в дело доказательств пришли к выводу о реальности выполнения спорных работ (услуг). Кроме того, по мнению судов, инспекцией не было представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о согласованности и направленности действий общества и указанных организаций на получение необоснованной налоговой выгоды. Также не было представлено доказательств того обстоятельства, что общество действовало без должной осмотрительности и осторожности и то, что оно знало или должно было знать о нарушениях, допущенных контрагентами.
Доводы, приводимые инспекцией в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не опровергают выводов судов, направлены на переоценку доказательств и установление фактических обстоятельств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции При указанных обстоятельствах, коллегия судей не усматривает установленных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А53-27162/2009 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.08.2010 отказать.
Председательствующий судья ______________ В.В. Бациев Судья ______________ Т.В. Завьялова Судья ______________ А.А. Поповченко